「ダミー問題」に関して　その3

明日は試験日ですので、今日中に「ダミー問題」に対するスタンスを決めたいとい方もいらっしゃるでしょう。

試験へ臨む姿勢として、私がお勧めするのは、

「すべての問題を全力で解く」

ことです。

特に、Readingの最初の3パッセージ（最初の1パッセージ＋次の2パッセージ）はスコアに換算される可能性が極めて高いので、手を抜くことなく集中する。

（結局Readingは5ではなく3パッセージだったという場合、3パッセージの問題への回答はすべて換算されます。）

Reading 3パッセージ終了後、Readingがまだ続き、「これ前にも出題された」と思う2パッセージの問題が出題されたなら、その問題は「換算されない問題」の可能性が高いとは言えます。

（以前にも出題された問題かどうかの判断を持つためには、数回の受験経験が必要ですが。）

Readingが5パッセージなら、Listeningの2セットの問題はすべて換算されます。

Readingが3パッセージの場合、Listeningに換算されない1セット分の問題が入ってくるということになります。その場合、最初の2セットは換算される可能性が極めて高いので、これも手を抜くことなく集中して解くことを心がけましょう。

すでに数回の受験経験がある方が、Listeningの3セット目に、以前受験した時と同じ問題が出題された場合のみ、この最後のセットを「換算されるかもしれない」というリスクを冒しながら休憩時間とするという判断は、アリ・ナシでいえば、アリではありますが、お勧めはしません。

ちなみに、私は実験のため、3セット目をわざと間違うように選択しながらも30点（満点）を取ったことがあります。

ただ、繰り返しますが、その判断にはリスクが伴います。

数回の私の実験ではそのようなことは一度もありませんでしたが、実際に3セット目をテキトーに選び、大幅に点数が下がったという話を聞いたこともあります。

統計的なデータが十分にない（また十分なデータを得ることができない）中で、スコアが大幅に下がる、つまり目標点が確実に取れなくなるリスクを冒してまで、休憩時間を優先するのは得策とは言えません。

とにかく、「すべての問題を全力で解く。」

そして、試験を振り返ったときに、ReadingかListeningの、多めの出題された最後のセットでうまくいかなかった場合は、「あの問題は換算されないかもしれない」と自分を慰め、前向きに生きるすべにしましょう。